64第64章 （1 / 2）

窗外的城市灯火依旧璀璨，这本不起眼的、薄薄的杂志，似乎比想象中更沉。

下午，《弈林》杂志社。

严争玉坐在陈旧的办公桌前，窗外的天光灰白。

鼠标滚轮向下滑动，屏幕上是围棋专业论坛“弈海听涛”今日最热的置顶帖。

发帖人ID后面跟着一个醒目的金色认证标识：陆守拙。

标题只有四个字，加粗，鲜红：【正本清源】。

帖子很长。

陆守拙罕见地以严厉的口吻开火，直指《弈林》的最新一期，那篇分析他二十年前名局的文章。

他先是逐条驳斥文中指出的几处“可优化点”，引经据典，证明自己当年的选择，在当时的棋理和实战背景下，完全正确，甚至精妙。

接着，笔锋陡然一转。

“...近年棋坛，偶有年轻棋手，仗着几分小聪明，学了些似是而非的古谱皮毛，便敢对前辈心血妄加指摘，断章取义，哗众取宠。

“更有甚者，借媒体平台，行攻讦之实，误导后学，其心可诛！

“棋道传承，首重尊师，次重厚德。

“无尊无德，纵有几分棋力，也不过是无根浮萍，终难成大器。

“望后来者明辨是非，勿被虚名所惑，踏实钻研，方是正道。”

最后一段，几乎是指着鼻子骂了。

“至于某些凭借非常规手段迅速攫取名望之人，更应反躬自省。

“棋手的尊严在棋盘上，不在炒作中。

“靠旁门左道、他人荫蔽得来的关注，终究是镜花水月。

“老夫奉劝一句：悬崖勒马，为时未晚。”

......

帖子发布于两小时前，已经盖了上千楼回复。

支持陆守拙的棋手、评论员、资深棋迷纷纷跟帖，言辞激烈。

“陆老说得对！现在有些年轻人，赢了几个比赛就不知道自己姓什么了，连前辈的棋都敢挑刺？”

“《弈林》现在是谁在主事？怎么登这种文章？为了销量脸都不要了？”

“呵呵，人家现在可是有靠山的，说话当然硬气。就是不知道这棋评，有几分是自己写的？”

......

也有不少反驳的声音，大多来自年轻棋手或独立棋评人。

“讨论棋局技术问题，怎么就上升到人品了？陆老这反应是不是有点过激？”

“那篇文章我看了，分析得很客观啊，就是纯粹的技术探讨。陆老当年的‘镇头’现在看确实有点缓，AI胜率掉了五个点。”

“笑死，现在连棋都不能客观评论了？只能说好，不能说改进空间？围棋是宗教吗？”

......

两派吵得不可开交，话题迅速从棋局本身扩散到辈分、权威、话语权，甚至隐约牵扯到严争玉与贺其年的关系。

几个营销号闻风而动，截取帖子里的只言片语，配上耸动的标题，在社交媒体上扩散。

“棋坛宿老陆守拙九段怒斥新锐棋手严争玉：无尊无德，借势炒作！”

“论战升级！严争玉棋评触怒权威，背后是否另有隐情？”

......

苏晚棠冲进办公室，手里抱着一摞刚打印出来的资料，

“争玉！你看论坛了吗？还有，刚接到发行方的电话，说这期杂志...

“退货量有点大，很多报亭书店嫌太硬，不好卖。”

严争玉拿过最上面的一张资料，是她要的本周销量统计折--

本章未完，点击下一页继续阅读